عليه السلام كما نصّ على ذلك جمع ، قال النجاشي « 1 » إنّه : روى عن أبي عبد اللّه عليه السلام ، ذكره أصحاب الرجال ، له أصل . رواه عنه جماعة ، أخبرنا أحمد ابن عبد الواحد ، قال : حدّثنا عليّ بن حبشي ، قال : حدّثنا حميد ، عن أحمد بن زيد ، قال : حدّثنا عبيس ، عنه . انتهى . لكن عن نسخة من النجاشي - عليها خطّ ابني طاوس وإدريس - أنّها خالية من قوله : روى عن أبي عبد اللّه عليه السلام ، وإن كان هو كما ترى ، بعد تصريح جمع بكونه من أصحاب الصادق عليه السلام ، وعن بعض نسخ الفهرست أيضا التصريح بذلك . [ التمييز : ] وصرّح في المشتركات « 2 » برواية أحمد بن زيد الخزاعي أيضا عنه . وسبقه

--> بتوثيق الحاوي ومن بعده ، فإنّ هؤلاء كلّهم متأخرون عن العلّامة وابن داود ، ومن العجب أنّه لم يعدّ نفسه فيهم ! ! أقول : إنّ نسخ رجال النجاشي وإن كان قد سقط من بعضها التوثيق إلّا أنّ هناك نسخا مصحّحة مخطوطة يتجاوز تاريخ كتابتها قرونا متعدّدة صرّح فيها بالتوثيق ، ونسخة القهپائي من رجال النجاشي - الّتي هي أصح نسخ رجال النجاشي - ونقد الرجال ، ومنهج المقال ، ووسائل الشيعة ، و . . غيرها نجد فيها التصريح بوثاقة المترجم نقلا عن النجاشي . ثم إنّ قوله : ومن المضحك . . إلى آخره ، فهو من هذا الشيخ غريب ، إذ مثل هذا المؤلّف كيف غفل أو تغافل من أنّ ذكر قول أو أقوال عن المتأخرين ليس إلّا للتدليل على أنّ نسختهم من رجال النجاشي كان التوثيق موجودا فيها ، وأنّ النسخة الّتي سجّل التوثيق فيها هي الصحيحة ، ولا نطيل المقام بما أطاله ، وخرج عن نزاهة الأقلام ، واللّه سبحانه الهادي إلى الصواب . ( 1 ) رجال النجاشي : 81 برقم 256 طبعة المصطفوية ، وقد سلفت باقي الطبعات . ( 2 ) جامع المقال : 52 ، وهداية المحدّثين : 5 .